首 页 社科新闻 在线期刊 学术会议 科研资源 社科名家 高校巡礼 社科统计
 

教育部优秀成果奖

重大课题

获奖成果

检索科研人员

检索科研机构

检索研究课题

检索研究成果

 用户名: 密 码:  
 

 

 

 

 

 

  
《国家豁免问题的比较研究--当代国际公法、国际私法和国际经济法的一个共同课题》


    本书篇章结构:第一章 国家豁免的历史基础,着重论述国家豁免的历史起源,包括对相关原则的形成以及理论根据的历史性考察。第二章 早期各国关于国家豁免立场的演变过程。第三章 当代各国关于国家豁免立场的发展。第四章 国家豁免的主体问题,包括国家政治区分单位、国家机构或部门以及国有企业的法律地位等问题。第五章 国家豁免的放弃问题,包括放弃的性质、形式、效果以及与仲裁协定的关系等问题。第六章 管辖豁免的范围问题,包括基于政治原因违反合同、政府公债、开发自然资源的特许协议、征收与国有化、领土联系以及侵权行为等问题。第七章 国家财产的执行豁免问题,包括执行豁免与管辖豁免关系、执行豁免的放弃、例外情形、财产、财产保全以及国有企业财产法律地位等问题。第八章 限制豁免的若干理论问题,包括其理论根据,适用标准以及该理论产生原因等方面。
    尽管国家豁免作为国际法上的一个原则早已确立,但是关于这一原则的适用范围,各国实践始终存在着对立和分歧。至今在国家豁免原则的许多具体方面,尚无统一的国际习惯法规则。因此,决定一个国家采取什么豁免立场,在很大程度上更多地取决于该国家的国内经济体制以及在国际交往中的利益权衡。虽然第二次世界大战以后,限制豁免立场已为越来越多的国家所接受,但除个别事项之外,这一立场还未成为各国一般接受的习惯法规则。国家豁免问题的本质是处理好法院所在地国领土管辖权与外国主权豁免之间、以及国家与外国私人或法人之间的两组关系。为了平衡这两组关系,即要防止国家或政府机关利用豁免特权逃避与外国私人、法人之间法律关系的义务和责任,也要防止通过无限扩大国内法院管辖权而对外国国家滥诉。目前消除国家之间关于豁免问题的对立和分歧行之有效的途径是,各国在平等互利基础上通过双边或多边条约达成协议。
    本成果根据大量原始资料和国际权威学说,对从17、18世纪开始的古典国际法理论、以及从19世纪开始直到本世纪90年代各国的有关实践和理论进行了系统、深入的比较研究。本成果涉及各国判例超过4百件。对国家豁免问题研究的这种深度和广度,不仅在国内没有,即使在国外也极少。明确提出国家豁免的历史起源是外交豁免,国家君主个人豁免以及国内主权豁免制度。首次对国家豁免的理论根据,特别是"平等者之间无管辖权"进行了详尽的历史性考察。澄清了国家豁免的两种基本对立的立场,即绝对豁免主义和相对(限制)豁免主义两种立场的任何一种,在历史上都没有发展成为习惯法规则。对国家豁免的主体问题,放弃或弃权问题,政府机关和国有企业责任关系等一系列实体法上的问题,都提出了个人的独到见解。
      北京大学出版社 1994年06月版
      北京大学 龚刃韧 著
      法学一等奖

 

版权声明 | 联系我们 | 关于我们 | 招聘信息
版权所有:中国高校人文社会科学信息网
京ICP备05068227号 新出网证(京)字029号